原文出自：博客來網路電子報《親子共享報》
不按牌理出牌的「荒唐」故事，卻是發揮小孩腦袋瓜創意的引子
文：秀明 
小女在幼兒期曾送回南部給公婆帶，睡覺前祖孫會天南地北聊聊天， 或是阿公用台灣國語編睡前故事，每次都是「從前從前……」開始， 講著講著阿公不知不覺睡著了，小娃兒還要搖醒阿公問：「然後呢?」
「然後?小老鼠遇到……」。
「遇到什麼?」
「呼…嚕...」傳來一聲很大的打呼聲，阿公又睡著了。
聽不到故事中的然後，只看到小孩的小腳抬高高、 跨在阿公胖胖的肚子上，祖孫倆進入夢鄉，去尋找故事裡「然後……」的世界。
阿公的故事，有時也會以小娃兒為主角，編的天花亂墜， 連小娃兒都忍不住說：「阿公，你騙人!」
「沒有啊!」專門編故事騙小孩，不想漏氣的阿公心虛的說。
「不然你說說看，換你說故事」得理不饒人的阿公轉個彎。
「我不會說啦!我這麼小，又沒有故事。」 委屈的小娃兒覺得阿公出難題給他。
小孩沒有故事嗎?或是太小不會說嗎?其實誰都有一段故事或很多故 事。真要編的話絕對可以天花亂墜， 不然你注意看小孩自己獨自玩家家酒，他會自己角色扮演， 分飾不同人物、發出不同聲音，這時他不但是故事編劇、導演， 也是所有的演員。只是小朋友的家家酒只單純是簡單的生活劇， 若要編故事，得要發揮更多的想像力。而這本《從前的從前，蛇有1000隻腳：古靈精怪的動物故事》就是一本非常具有創意和 想像力，可以刺激大人小孩的腦袋，讓思考更靈活的故事書， 看過以後，小孩似乎開始舉一反三，編出連大人也驚嘆的故事。
我們已經安於習以為常的生活圈，也眼見為憑， 對萬事萬物現在的模樣好像理所當然。 實在無法想像悖離大自然常規會怎樣， 也順理成章的認定小鳥一定要有翅膀才能飛， 長頸鹿脖子當然是長長的，不然為啥叫長頸鹿?母雞呢?就一定會生 蛋。魚一定生長在水中。但是這是理所當然的背後， 如果我們換個角度想?如果小鳥沒有翅膀會怎樣?所以《從前的從前，蛇有1000隻腳：古靈精怪的動物故事》就以跟現在 不同的「從前」開始，既然是從前，故事的主角當然跟現在不同， 不但外貌不同、個性不同、行為不同、生活方式也不同。
於是，從前的從前，小鳥沒有翅膀，只會走路，不會飛， 從頭到腳光禿禿，就像粉嫩的小老鼠。小鳥整天唱歌， 卻因為隨地大小便被大家東趕西趕。夏天熱、冬天冷，沒有羽毛、 可憐又被人嫌的小鳥七嘴八舌討論出絕妙計謀，於是國王的鬍子、 皇后的頭髮都是他們的藏身處。走筆至此， 看倌是否已經啟動您豐富的想像力， 他們跟小鳥的羽毛有沒有啥關係呀?當然有啦!這本書裡處處是伏筆 ，最後當然會給「為什麼變這樣」的答案。 也因為每個故事都有不可思議的「荒唐」(其實是有趣好玩)情節， 讓從前不同樣貌的主角演變成現在大家熟悉的模樣。 所以書裡面十三個像天方夜譚般的故事內容， 都像在撞擊我們的腦袋，而且插圖搭配的天衣無縫，令人拍案叫絕。
有別於小朋友愛問的一些正經呆版的「為什麼」的知識，《從前的從前，蛇有1000隻腳：古靈精怪的動物故事》呈現的故事 情節簡直像海市蜃樓般的虛幻飄邈， 但是內容卻掰的有趣又深富寓意，有些簡直像寓言故事， 插圖則恰如其分的表現出插科打諢的幽默感， 繪圖者完全依據故事性畫出其神韻。難怪譯者會對這本書愛不釋手， 直說這本書會自己說話。「它」會不會說話，請你來鑑定。
沒有留言:
張貼留言